Open Access

Andreas Seeger

• Ziel der hier vorliegenden Arbeit sollte es sein, einen Vergleich zwischen verschiedenen Systemen hinsichtlich deren Einfluss auf die Lungengesundheit durchzuführen. Dabei lag das Augenmerk vor allemZiel der hier vorliegenden Arbeit sollte es sein, einen Vergleich zwischen verschiedenen Systemen hinsichtlich deren Einfluss auf die Lungengesundheit durchzuführen. Dabei lag das Augenmerk vor allem auf den Unterschieden zwischen dem konventionellen System (Vollklimatisiert, Vollspalten) mit den heute auch ausgereiften und verbreiteten Alternativen (Teilspalten, Außenklima, Ruhekiste), die auch wirtschaftlich interessant sind. Es konnte auch ein Tiefstreuhaltungsverfahren ausgewertet werden. Sowohl die aktuellere Literatur als auch die eigenen Untersuchungen zeigen die Wichtigkeit und Aktualität des Themas. Die eigenen Untersuchungen zeigten einen hohen Anteil von über 50% mittel- und hochgradigen Lungenveränderungen. Dabei waren die Unterschiede im Gesamten zwischen dem konventionellen Haltungssystem und einer einstreulosen alternativen Haltungsform relativ gering. Bei den einzelnen Betrieben gab es jedoch deutlichere Unterschiede. Abgefallen ist bei dieser Untersuchung nur das Tiefstreuhaltungsverfahren. Dies deckt sich auch mit den Ergebnissen aus der Literatur. Wenn möglich sollten in dieser Arbeit Empfehlungen zur Haltung für Landwirte gemacht werden und somit ein Beitrag für mehr Tiergerechtigkeit und Einkommenssicherung der Landwirtschaft geleistet werden. Da es kein eindeutiges Ergebnis hinsichtlich der Empfehlung für ein bestimmtes Haltungssystem gibt, wurde ein Vorschlag für ein Rückmeldesystem erarbeitet. Nur wenn die Landwirte die Probleme kennen, können sie darauf reagieren. Eins erscheint sicher: Gesunde Mastschweine ohne Schmerzen, Leiden und Schäden nutzen den Tieren, dem einzelnen Landwirt, dem Verbraucher und nicht zuletzt dem Ansehen der Landwirtschaft.…