Volltext-Downloads (blau) und Frontdoor-Views (grau)

Welchen Einfluss hat eine Verkürzung der Trockenstehphase auf verschiedene Leistungsparameter bei Milchkühen?

  • Das Leistungsniveau der Milchkühe hat in der Vergangenheit stetig zugenommen. Durch die langjährige Züchtung und Auswahl der leistungsfähigen Tiere, die Optimierung der Haltungssysteme, die stetigeDas Leistungsniveau der Milchkühe hat in der Vergangenheit stetig zugenommen. Durch die langjährige Züchtung und Auswahl der leistungsfähigen Tiere, die Optimierung der Haltungssysteme, die stetige Verbesserung der eingesetzten Futtermittel, allen voran der Grundfut-termittel und deren optimal abgestimmter Einsatz mit Konzentratfut-termittel, ermöglichten die Realisierung der 10.000 l Kuh. Während in der Laktation die Kühe bei guter Versorgung keine Probleme bereiten, stellt die Trockenstehzeit eine Phase der Erholung und Regeneration dar, in der sich die Kuh auf die anstehende Kalbung und eine erneute Laktation vorbereiten muss. Bis heute gilt es als gute fachliche Praxis, die Trockenstehperiode zweiphasig zu gestalten, in eine Ruhe-phase (1. Phase) und eine Vorbereitungsphase zur Kalbung (2. Phase oder auch als Transitphase bezeichnet). Die inzwischen erreichte Leistung einer Milchkuh von über 25 l zum Zeitpunkt des Trockenstellens, sollte dazu führen, die Wirkung der ersten Trockenstehphase auf die neue Laktation zu überprüfen. Zahlreiche aktuelle Forschungsergebnisse bezüglich einer verkürzten einphasigen Trockenstehperiode aus den USA und anderen Ländern, sowie deren stark differenten Produktionsbedingungen und folglich eingeschränkten Übertragbarkeit zu Deutschland und der EU, führten zu der eigenen Versuchsanstellung, dessen Ergebnisse dieser Arbeit zu Grunde liegen. Der Versuch wurde in einer relativ großen Milchviehherde in Mecklenburg- Vorpommern durchgeführt. Die Tiere wurden in drei Versuchgruppen (VK= 30d einphasig, VL= 60d zweiphasig, VV= 95d zweiphasig) mit unterschiedlichen Trockenstehlängen aufgeteilt. Bei den Kühen der Gruppe VV handelte es sich um Tiere, die aufgrund langer Zwischentragzeit und geringer Tagesmilchleistung vorzeitig trockengestellt wurden. Die verkürzt trockengestellten Kühe des Versuchs gaben weniger Milch in der Folgelaktation was zu einem geringeren Milchertrag trotz längerer Vorlaktation führte (Vorlaktation+ Folgelaktation). Die Milchdepression durch eine kurze einphasige Trockenstehphase fiel für Erstkalbskühe gravierender aus, als für Mehrkalbskühe. Die Futteraufnahme wird von einer Verkürzung der Trockenstehphase nicht beeinflusst und führte durch die geringere Milchleistung zu einer verbesserten Stoffwechsellage in der frühen Laktationsphase. Dies zeigte sich in geringeren Konditionsverlusten und deutlich besseren Fruchtbarkeitswerten für Kühe der Gruppe VK. Demnach gilt es einen geringeren Milchertrag, gegen einen geringeren Konditionsverlust, bessere Gesundheit und bessere Fruchtbarkeit aufgrund einer kurzen einphasigen Trockenstehphase abzuwägen. Somit kann die Verkürzung der Trockenstehphase Betriebs und Tier-individuell vorteilhaft sein, gibt aber zum momentanen Kenntnisstand keinen Anlass zu einer grundlegenden Abweichung von der zweiphasigen Methode mit entsprechender Länge.show moreshow less

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Search Google Scholar

Statistics

frontdoor_oas
Metadaten
Author:Benjamin Brucker
URN:urn:nbn:de:bsz:950-opus-9602
Document Type:Master's Thesis
Language:German
Date of Publication (online):2009/05/08
Publishing Institution:Hochschule Nürtingen-Geislingen
Release Date:2009/05/08
GND Keyword:Trockenstellen; Kuh; Leistung
Institutes:Fakultät Agrarwirtschaft, Volkswirtschaft und Management / Agrarwirtschaft (AW), Diplom/Bachelor
DDC-Class:600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / 630 Landwirtschaft, Veterinärmedizin
Licence (German):License LogoVeröffentlichungsvertrag für Publikationen ohne Print on Demand