Open Access

Markus Keuler

• Die Arbeit beschäftigt sich mit der Möglichkeit deutscher mittelständischer Unternehmen oder Unternehmensgründer bei der Unternehmensgründung zwischen den nationalen Gesellschaftsformen derDie Arbeit beschäftigt sich mit der Möglichkeit deutscher mittelständischer Unternehmen oder Unternehmensgründer bei der Unternehmensgründung zwischen den nationalen Gesellschaftsformen der EU-Mitgliedsstaaten und den supranationalen Gesellschaftsformen der EU zu wählen.Daneben wird das Verhältnis der nationalen zu den supranationalen Gesellschaftsformen betrachtet.Die Untersuchung beschränkt sich dabei auf die Kapitalgesellschaften.Zuerst wird auf die Verwendung von Gesellschaftsformen der EU-Mitglieds-Staaten durch deutsche Gesellschaftsgründer eingegangen. Dabei werden die Entwicklungen der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes und die Meinungen der Wissenschaft dargelegt. Es werden unter anderem die Einschränkungen bei der Auswahl ausländischer Formen und mögliche negative Folgen für die Gründer aufgezeigt. Ferner wird kurz angesprochen, unter welchen Voraussetzungen sich die Verwendung lohnt.Daran anschließend werden die supranationalen Gesellschaftsformen der EU, wie die EWIV, die SE oder die SCE, beschrieben. Dabei wird auch auf die Geeignetheit dieser Formen für mittelständische Unternehmen eingegangen.Zum Abschluss wird auf die Frage eingegangen, ob aufgrund der Möglichkeit des Rückgriffs auf die nationalen Gesellschaftsformen der EU-Mitgliedsstaaten ein Rückgriff auf die supranationalen Formen der EU noch nötig ist. Dabei wird unter anderem auf die Vorteile eingegangen, welche die Wahl einer supranationalen Gesellschaftsform mit sich bringt.Daneben wird der Entwicklungsstand bei der Schaffung der Europäischen Privatgesellschaft, einer supranationalen Gesellschafsform der EU, dargestellt.…